Юрист Вайпан: студенты должны указывать, что применяли ИИ при подготовке работ

Краткий пересказ от РИА ИИ

  • Заведующий кафедрой правовой информатики, информационного и цифрового права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Вайпан считает, что студенты должны указывать на использование искусственного интеллекта при подготовке учебных работ.
  • По мнению Вайпана, маркировка позволит развивать новые технологии без полного запрета и одновременно сохранит прозрачность образовательного процесса.
  • Маркировка покажет, каким способом был подготовлен текст, и позволит преподавателю правильно его оценить.

Студенты должны указывать, что использовали искусственный интеллект (ИИ) при подготовке курсовых и других учебных работ, считает заведующий кафедрой правовой информатики, информационного и цифрового права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Вайпан.

«Запрещать студентам использовать искусственный интеллект не нужно – это современный рабочий инструмент. Но автор должен честно указать, что использовал нейросеть при подготовке работы», – сказал Вайпан РИА Новости.

«Маркировка не означает, что работу автоматически нужно считать плохой или несамостоятельной. Она показывает, каким способом был подготовлен текст, и позволяет преподавателю правильно его оценить», – отметил он.Лингвист назвал признаки текста, созданного искусственным интеллектом12 марта, 06:19 
Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *